Kommentit merkintään: Ilmastonmuutoskysely http://www.pasi.fi/2008/03/14/ilmastonmuutoskysely/ Koska Sinä tiedät paremmin - Est. 2003 Thu, 01 Oct 2009 17:26:34 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Kirjoittaja: Jarkko http://www.pasi.fi/2008/03/14/ilmastonmuutoskysely/comment-page-1/#comment-3876 Jarkko Tue, 18 Mar 2008 10:27:11 +0000 http://www.pasi.fi/2008/03/14/ilmastonmuutoskysely/#comment-3876 Jepjep. Vastauksia olette ainakin saaneet kyllä kiitettävän määrän kasaan. Täytyy tulla heti tarkistamaan, kun julkistamisen aika tulee. Jepjep. Vastauksia olette ainakin saaneet kyllä kiitettävän määrän kasaan. Täytyy tulla heti tarkistamaan, kun julkistamisen aika tulee.

]]> Kirjoittaja: Pasi http://www.pasi.fi/2008/03/14/ilmastonmuutoskysely/comment-page-1/#comment-3877 Pasi Tue, 18 Mar 2008 09:37:53 +0000 http://www.pasi.fi/2008/03/14/ilmastonmuutoskysely/#comment-3877 Jarkko, ymmärrän kyllä pointtisi. Mutta jos tarkastellaan vaikka sitä kysymystä IPCC:n luotettavuudesta, niin pelkästään se kysymyslause yksinään olisi kovin kummallinen. Kyse on kuitenkin YK:n asettamasta hallitusten välisestä asiantuntijoista koostuvasta ilmastonmuutospaneelista. Miksi sen luottamus edes olisi kyseenalainen? Taustatietoa tarvitaan siis kysymyksen oikeuttamiseen. Koska tässä on kuitenkin kyse ilmastopolitiikasta eikä ilmastotieteestä sinänsä, niin asetelmaa voinee verrata vaikkapa siihen, kun eduskunta äänestää toisinaan hallituksen luottamuksesta. Ei silloin kysytä ilman taustatietoja, että onko hallituksessa kunkin kansanedustajan luottamus, vaan kyse on aina jostain asiasta, jonka vuoksi luottamus voi teoriassa olla mennyt. Mutta mutta, annetaan tulosten puhua aikanaan puolestaan. Vastaajia on tällä hetkellä kuusi ja puoli sataa, ja "kontrolliryhmänkin" vastausprosentti on jo oman tavoitteeni saavuttanut. Alustavat tulokset näyttävät mielenkiintoisilta, enkä oikein malta odottaa ensi kuuhun, kun pääsen todenteolla kirjoittamaan raporttia tuloksista. :) Jarkko, ymmärrän kyllä pointtisi. Mutta jos tarkastellaan vaikka sitä kysymystä IPCC:n luotettavuudesta, niin pelkästään se kysymyslause yksinään olisi kovin kummallinen. Kyse on kuitenkin YK:n asettamasta hallitusten välisestä asiantuntijoista koostuvasta ilmastonmuutospaneelista. Miksi sen luottamus edes olisi kyseenalainen? Taustatietoa tarvitaan siis kysymyksen oikeuttamiseen.

Koska tässä on kuitenkin kyse ilmastopolitiikasta eikä ilmastotieteestä sinänsä, niin asetelmaa voinee verrata vaikkapa siihen, kun eduskunta äänestää toisinaan hallituksen luottamuksesta. Ei silloin kysytä ilman taustatietoja, että onko hallituksessa kunkin kansanedustajan luottamus, vaan kyse on aina jostain asiasta, jonka vuoksi luottamus voi teoriassa olla mennyt.

Mutta mutta, annetaan tulosten puhua aikanaan puolestaan. Vastaajia on tällä hetkellä kuusi ja puoli sataa, ja “kontrolliryhmänkin” vastausprosentti on jo oman tavoitteeni saavuttanut. Alustavat tulokset näyttävät mielenkiintoisilta, enkä oikein malta odottaa ensi kuuhun, kun pääsen todenteolla kirjoittamaan raporttia tuloksista. :)

]]> Kirjoittaja: Jarkko http://www.pasi.fi/2008/03/14/ilmastonmuutoskysely/comment-page-1/#comment-3878 Jarkko Tue, 18 Mar 2008 09:12:05 +0000 http://www.pasi.fi/2008/03/14/ilmastonmuutoskysely/#comment-3878 Jep, taidat olla oikeassa sen suhteen, että johdattelevia on nuo muutkin kyselyt. Ei siis muuten, mutta yleisesti ottaen nuo taustakuvaukset on aika herkkiä siinä mielessä, että niistä paistaa kysymyksenasettelijan asenteet vahvasti läpi. Ainakin omasta mielestäni se, että sanotaan että joku on jotain mieltä ja sen jälkeen kysytään, "mitä mieltä olet?" on melko vahvasti johdattelun rajamailla :) Jos kysyttäisiin vain suoraan mitä mieltä vastaaja on jostain asiasta, vastaukset olisivat luultavasti voimakkaampia kuin nyt kun ensin esitellään ajatus, joka horjuttaa vastaajan mielipidettä ja saa hänet siten vastaamaan varovaisemmin... Jep, taidat olla oikeassa sen suhteen, että johdattelevia on nuo muutkin kyselyt.

Ei siis muuten, mutta yleisesti ottaen nuo taustakuvaukset on aika herkkiä siinä mielessä, että niistä paistaa kysymyksenasettelijan asenteet vahvasti läpi. Ainakin omasta mielestäni se, että sanotaan että joku on jotain mieltä ja sen jälkeen kysytään, “mitä mieltä olet?” on melko vahvasti johdattelun rajamailla :)

Jos kysyttäisiin vain suoraan mitä mieltä vastaaja on jostain asiasta, vastaukset olisivat luultavasti voimakkaampia kuin nyt kun ensin esitellään ajatus, joka horjuttaa vastaajan mielipidettä ja saa hänet siten vastaamaan varovaisemmin…

]]> Kirjoittaja: Pasi http://www.pasi.fi/2008/03/14/ilmastonmuutoskysely/comment-page-1/#comment-3879 Pasi Sat, 15 Mar 2008 09:33:23 +0000 http://www.pasi.fi/2008/03/14/ilmastonmuutoskysely/#comment-3879 Niin, jos verrataan vielä muihin ilmastonmuutoskyselyihin, niin johdattelevampia kysymyksiä löytyy niistäkin: <a href="http://www.ess.fi/?article=180994" rel="nofollow">ESS:n taannoinen kysely</a>. (Kysely on jo päättynyt, vaikka kysymykset ovatkin edelleen nähtävillä.) Niin, jos verrataan vielä muihin ilmastonmuutoskyselyihin, niin johdattelevampia kysymyksiä löytyy niistäkin: ESS:n taannoinen kysely. (Kysely on jo päättynyt, vaikka kysymykset ovatkin edelleen nähtävillä.)

]]> Kirjoittaja: Pasi http://www.pasi.fi/2008/03/14/ilmastonmuutoskysely/comment-page-1/#comment-3880 Pasi Fri, 14 Mar 2008 17:11:25 +0000 http://www.pasi.fi/2008/03/14/ilmastonmuutoskysely/#comment-3880 Moi Jarkko! Kyllä ne mahdollisimman objektiivisiksi on yritetty formuloida, mutta ei tässä tietenkään mitään kyselytutkimusten ammattilaisia olla. Mutta onpahan sitä <a href="http://www.pasi.fi/2007/12/18/teattereiden-tukemisesta/" rel="nofollow">pahempiakin nähty</a>... Kyllä se mielipidekartoitus on tarkoitus, mutta ei siitä haittaakaan ole, jos tuo pistää myös miettimään. :) Moi Jarkko! Kyllä ne mahdollisimman objektiivisiksi on yritetty formuloida, mutta ei tässä tietenkään mitään kyselytutkimusten ammattilaisia olla. Mutta onpahan sitä pahempiakin nähty… Kyllä se mielipidekartoitus on tarkoitus, mutta ei siitä haittaakaan ole, jos tuo pistää myös miettimään. :)

]]> Kirjoittaja: Jarkko http://www.pasi.fi/2008/03/14/ilmastonmuutoskysely/comment-page-1/#comment-3881 Jarkko Fri, 14 Mar 2008 14:32:51 +0000 http://www.pasi.fi/2008/03/14/ilmastonmuutoskysely/#comment-3881 Suhteellisen johdattelevia kysymyksiä ;) Mutta veikkaisinkin, että tämän kyselyn tarkoituksena ei ole niinkään kartoittaa ihmisten mielipiteitä kuin pistää heidät miettimään. Osuinko oikeaan? Suhteellisen johdattelevia kysymyksiä ;)

Mutta veikkaisinkin, että tämän kyselyn tarkoituksena ei ole niinkään kartoittaa ihmisten mielipiteitä kuin pistää heidät miettimään. Osuinko oikeaan?

]]>